Dapatkan URL singkat
Parlemen Inggris bersidang pada Rabu ini untuk membahas dan memberikan suara tentang kesepakatan perdagangan pasca-Brexit negara itu dengan Uni Eropa yang disepakati pada Malam Natal, hanya satu minggu sebelum akhir periode transisi.
Namun, kekhawatiran tetap ada atas RUU yang diburu oleh anggota parlemen dalam upaya untuk mengalahkan tenggat waktu transisi. Para kritikus percaya bahwa tidak cukup waktu yang diberikan untuk berdebat – SNP termasuk di antara mereka yang menentang undang-undang tersebut dan telah mengisyaratkan niat mereka untuk memberikan suara menentangnya.
Sputnik berbicara dengan komentator politik John Whitby untuk mengetahui pendapatnya tentang perkembangan Brexit terbaru
Sputnik: Apakah Anda mengharapkan anggota parlemen menyetujui RUU Brexit UE-Inggris di House of Commons hari ini? Dan apa pendapat Anda tentang kesepakatan Brexit?
John Whitby: Ya, saya pikir mereka akan melakukannya. Saya akan kembali ke saat terakhir Anda bertanya kepada saya tentang kesepakatan Brexit. Saya kemudian mengatakan bahwa saya merasa kami dipermainkan. Bahwa itu seperti naskah dari sinetron yang buruk dimana mereka akan berdebat dan berdebat dan berdebat. Dan kemudian pada menit terakhir, oh, lihat, kami telah berhasil mencapai kesepakatan ini. Dan saya pikir itulah yang kami miliki. Saya pikir ini telah dimainkan. Saya tidak berpikir kesepakatan itu terlalu menghebohkan. Tapi saya rasa itu tidak sebagus yang seharusnya.
Sputnik: Apakah ada kekhawatiran tentang RUU yang akan diajukan melalui House of Commons hari ini?
JW: Ya, saya hanya berhasil memetiknya karena ada 1.263 halaman, termasuk lampiran pada RUU ini. Dan tidak mungkin ini dilihat secara detail, itu benar-benar perlu membuat penilaian yang tepat tentang dampaknya.
Sputnik: Apa pendapat Anda tentang kritikus seperti SNP, yang telah mengisyaratkan niat mereka untuk memilih menentang RUU tersebut?
JW: Saya benci mengatakan ini kepada orang Skotlandia, tapi saya pikir mereka akan menolaknya, apapun itu. Ada masalah dengan tagihannya, saya tidak senang dengan itu. Dan saya pikir jika saya berada dalam situasi di mana saya berada di Parlemen, saya akan melihatnya dan secara harfiah mengatakan tidak ada cukup waktu untuk memberikan suara pada saat ini.
Ini memerlukan waktu beberapa minggu untuk melihatnya secara mendetail karena ada banyak bit di sana yang tidak terlalu jelas. Saya pikir mereka membutuhkan kejelasan mutlak tentang ini karena ini adalah tagihan yang sangat besar untuk Inggris. Itu bukan sesuatu yang bisa Anda lakukan. Ada area di sana yang menurut saya bermasalah. Dan tentunya, menurut saya untuk Skotlandia, salah satu area yang bermasalah adalah memancing, dan apa yang telah mereka lakukan, ada pendakian yang sangat besar.
Sekarang, mari kita pahami ini, bahwa mencapai kesepakatan berarti kompromi pada tingkat tertentu di kedua sisi. Tetapi pada penangkapan ikan, di mana industri perikanan kita telah hancur, yang sebenarnya telah kita sepakati adalah pengurangan 25% kuota UE selama lima setengah tahun, yang kurang dari 5% setahun, dan kemudian duduk dan membicarakannya.
Tapi para nelayan kita sudah mengatakan bahwa mereka tidak punya cukup kuota untuk bertahan hidup. Dan jika kita ingin membangun armada penangkapan ikan Inggris, yang kita lakukan, dan tentu saja kapal Skotlandia benar-benar bisa pergi keluar dan menangkap lebih banyak ikan, maka itu tidak akan banyak membantu selama lima setengah tahun ke depan. Dan jujur saja, mereka sudah empat tahun masa transisi. Jadi secara efektif akan menjadi bagian terbaik dari 10 tahun untuk mendapatkan kembali 25% dari kuota di perairan penangkapan ikan kita.
Sputnik: Apakah ini kesepakatan yang dipilih publik? Dan apakah kesepakatan itu menjaga kedaulatan Inggris seperti yang diklaim Boris Johnson?
JW: Saya pikir sudah. Saya tidak berpikir dia terlalu jujur tentang hal itu karena kami memang memiliki hak untuk mengatakan ya dan tidak, yang tidak kami miliki sebelumnya. Apakah itu kesepakatan yang dipilih Inggris? Tidak, saya rasa tidak, saya pikir kita akan memiliki masalah dengan level playing field jika kita ingin – sebagai negara – membangun kembali industri, dan pemerintah kemudian akan membantu membuat industri itu pada pijakan yang kokoh. Jika UE tidak menyukainya, mereka dapat mengambil tindakan terhadap kami. Tetapi UE menginginkan pendanaannya jika berasal dari UE dan bukan negara di dalam UE yang tidak berada di bawah aturan yang sama. Jadi menurut saya ada masalah besar dalam RUU ini atau dalam kesepakatan yang akan dibahas RUU ini. Dan menurut saya tidak ada waktu yang cukup untuk mendapatkan penilaian yang akurat tentang dampaknya untuk membuat keputusan.
Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel tidak mencerminkan pandangan Sputnik.
Persembahan dari : Togel