Jadi kapan kita mulai mempromosikan demokrasi?

Paul Wells: Jika pemecatan ibu kota oleh pasukan yang setia kepada otokrat yang gagal terjadi di negara lain, sulit membayangkan pejabat Kanada akan diam seperti ini

Ketika sekelompok orang idiot turun ke gedung DPR negara yang terkadang suka memasarkan dirinya sebagai negara demokrasi terkemuka di dunia, untuk memecatnya dan bersikeras mempertahankan presiden yang kalah besar dua bulan lalu, Justin Trudeau berbicara di telepon dengan Boris Johnson.

Saya diinformasikan, melalui salah satu komunike PMO Trudeau yang selalu dapat diandalkan, bahwa Perdana Menteri Kanada dan Inggris “berharap dapat bekerja sama selama Presidensi G7 Inggris Raya 2021 untuk memajukan tanggapan global terhadap pandemi, untuk mempromosikan kesetaraan gender, untuk melindungi hak asasi manusia, dan untuk melawan perubahan iklim. Mereka membahas tujuan bersama untuk kemajuan ambisius pada konferensi iklim COP26 yang akan diselenggarakan Inggris Raya pada bulan November dalam kemitraan dengan Italia. ”

Jadi, tidak ada tentang cara rekan G7 mereka Donald Trump menghasut massa dalam upaya terus-menerus dan memakan waktu untuk mencuri pemilihan sehingga Trump dapat terus menghambat tanggapan global terhadap pandemi, mengejek kesetaraan gender, menjilat para lalim dan menyangkal. perubahan iklim.

Saya pikir dunia membutuhkan lebih banyak Kanada? Jika pemecatan ibu kota oleh pasukan yang setia kepada otokrat yang gagal dan putus asa terjadi di salah satu dari banyak negara yang menurut Kanada lebih mudah untuk direndahkan — Venezuela, katakanlah, atau Ukraina, atau bahkan India atau China — sulit untuk membayangkan pejabat Kanada akan melakukannya. tetap tenang seperti ini. Mungkin menteri luar negeri akan naik pesawat ke negara ketiga untuk membahas opsi. Atau bahkan, mungkin bahkan berbaris di jalan-jalan ibu kota yang diperangi. Akan ada sanksi bagi pejabat yang lupa bahwa kesetiaannya terletak pada aturan dan institusi, bukan pada kroni.

Sebaliknya, sampai gambar seram dari ruang Senat akhirnya dipaksakan untuk dikomentari oleh Trudeau dan pemimpin partai lainnya, kami hanya mendengar suara jangkrik. Pada awal berbulan-bulan pasca-pemilu turun ke dalam kekacauan, Justin Trudeau men-tweet ucapan selamatnya kepada Joe Biden, pemenang sah dari pemilu yang bebas dan adil baru-baru ini di rezim yang dilanda perselisihan di selatan, dan telah ada panggilan telepon. dan persiapan transisi. Pemimpin oposisi Erin O’Toole melakukan hal yang sama — meskipun, lucu, ketika dia melakukannya mengucapkan selamat kepada Biden melalui tweet, dia tidak menyebutkan secara spesifik apa yang dia beri selamat padanya untuk. Bahkan kemudian, dia dianggap terlalu berani oleh ratusan pengikutnya, yang memarahinya karena mendukung hasil pemilu.

Saya mungkin juga mengakui bahwa saya tidak yakin saya benar-benar serius ketika saya menyarankan Kanada seharusnya membuat pernyataan resmi, pada titik tertentu sejak pemenang pemilihan presiden November menjadi jelas, secara langsung mendukung proses pemilihan AS dan menyerukan upaya memalukan untuk merendahkan dan membatalkan hasilnya. Mudah untuk mengantisipasi semua keberatan yang jelas. Ini termasuk:

(i) Apa yang terjadi di AS bukanlah urusan kami;

(ii) Apa yang terjadi di AS terlalu banyak bisnis kita, dan kita tidak boleh memprovokasi siapa pun yang begitu dekat dengan begitu banyak senjata;

(iii) Penghinaan kaum pemberontak terhadap dunia sedemikian rupa sehingga apa pun yang dikatakan di negara pipsqueak seperti Kanada hanya akan mendorong mereka;

(iv) Mengapa repot-repot? Biarkan alas Trumpite mengeluarkan sedikit uap. Bagaimanapun, Biden akan menjadi presiden. Ini mengakhiri cara (kebanyakan orang di) Kanada ingin itu berakhir juga.

Ini bukanlah argumen yang konyol, meskipun beberapa di antaranya juga secara langsung bertentangan. Tetapi perlu ditunjukkan bahwa kebanyakan dari mereka juga berlaku di seluruh penjuru dunia di mana Kanada tidak pernah ragu untuk mencungkil hidungnya. Namun saya pikir menusuk hidung adalah naluri yang sehat. Karena ketika kita berbicara, kita tidak hanya berbicara kepada pendengar kita. Kami juga mengingatkan diri kami sendiri apa yang kami hargai dengan mengatakannya dengan lantang.

Salah satu hal pertama yang dilakukan Stephen Harper sebagai perdana menteri pada musim semi 2006 adalah menulis sendiri pernyataan tentang putaran terakhir pemilu curang di Belarus. (Sebagian dari motifnya adalah untuk menunjukkan kepada Luar Negeri jenis bahasa yang dia harap akan mereka gunakan dalam pernyataan semacam itu.) Harper pasti tahu bahwa bahkan bahasa yang paling jelas dalam komunike dari Ottawa tidak akan mengubah fakta di lapangan di Minsk. Tetapi berguna untuk memberi tahu dunia, pada saat-saat genting, di mana prioritas kita berada, atau di mana kita pikir mereka seharusnya: dengan institusi di atas petahana, dengan pengunjuk rasa atas perintah yang dipaksakan secara preman, dengan orang-orang yang berharap di atas mereka yang ingin membunuh harapan.

Saya pikir akan lebih baik jika, sebelum Ted Cruz dan pengembara lainnya berusaha untuk bergabung dengan suara resmi mereka dan kekuatan resmi mereka yang terbatas untuk upaya pemberontakan Trump, Kanada dan Uni Eropa dan, saya tidak tahu, Jepang atau Australia atau siapa pun yang ingin mendapatkan dukungan telah merilis pernyataan bersama, karena bank sentral mengoordinasikan tanggapan moneter terhadap guncangan ekonomi. Pernyataan itu mungkin mengatakan: Demokrasi di dunia diuntungkan ketika pemilihan umum yang bebas dan adil mengarah pada transisi yang tertib. Amerika Serikat biasanya menjadi mercusuar dan contoh kebenaran sederhana itu. Ini harus dilanjutkan. Pemilihan presiden November di Amerika Serikat berlangsung bebas dan adil. Upaya untuk merongrong hasilnya tidak demokratis dan merusak supremasi hukum. Kami menyerukan kepada semua pejabat, terutama presiden yang kalah, untuk menerima hasilnya dan bekerja untuk transisi kekuasaan yang damai dan tertib.

Dan karena Perdana Menteri tidak ingin mengangkat topik seperti itu pada panggilannya dengan rekan-rekannya, tidak ada yang bisa menghentikan anggota parlemen oposisi untuk memberikan contoh yang lebih baik. Tetapi sementara kritikus urusan luar negeri Konservatif, Mike Chong tetap sibuk dengan peristiwa di Maroko dan Cina dan Iran, dia tampaknya tidak peduli dengan tingkah Ted Cruz dan para yahoo yang menyerang ruang Senat dengan rompi bulu dan perlengkapan kamuflase. Erin O’Toole dan Garnett Genuis, kesepakatan yang sama. Tentunya tidak bisa karena, sementara sebagian besar pemilih Konservatif menerima kemenangan Biden dan banyak yang menyambutnya, hampir setiap orang Kanada yang akan bergabung dengan Yahoo jika diberi kesempatan juga merupakan pemilih Konservatif. Tentunya prinsip diperoleh bahkan ketika mereka tidak nyaman.

Sulit untuk mengangkat masalah seperti itu, tapi apa sih; Saya ingin tahu siapa John Brassard, anggota parlemen dari Partai Konservatif yang menganggap pandai meneriakkan “George Soros!” ketika Chrystia Freeland bersaksi di komite, dia pikir adalah presiden Amerika Serikat yang sah. Saya curiga itu masih akan menjadi pertanyaan yang bagus selama kampanye pemilihan federal Kanada berikutnya, jadi sebaiknya saya mulai berlatih menanyakannya sekarang. Saya juga mencatat bahwa Stephen Harper, ketua Persatuan Demokratik Internasional, yang anggotanya termasuk Partai Republik AS, tidak berkomentar di Twitter tentang pemilihan presiden sejak itu terjadi. Saya kira lebih mudah jika ini tentang Belarusia.

Kembali ke Liberal. Surat mandat Trudeau kepada menteri luar negeri François-Philippe Champagne mendesaknya untuk “meningkatkan dukungan Kanada di luar negeri untuk demokrasi, hak asasi manusia, hukum internasional dan kebebasan pers.” Salah satu sarana untuk ini adalah “Pusat Perdamaian, Ketertiban, dan Pemerintahan yang Baik Kanada” yang baru, yang tampaknya menjadi pengganti LSM semu yang sudah tidak berfungsi dan disesali, yang didirikan oleh pemerintah Mulroney dan dihapuskan, setelah terjadi salah urus, oleh Harper, yang disebut Hak dan Demokrasi. Tapi kenapa menunggu? Adakah yang percaya empat tahun terakhir di Washington berdampak baik bagi demokrasi, hak asasi manusia, hukum internasional, dan kebebasan pers? Adakah yang percaya empat tahun ke depan akan lebih baik jika orang tidak mulai berbicara tentang nilai-nilai mereka? Seperti yang saya katakan, saya tidak yakin bahwa kebanyakan pejabat Kanada akan melakukan lebih dari sekadar menundukkan kepala. Saya hanya ingin memastikan kami melihat mereka.