[ad_1]
Dapatkan URL singkat
Sejumlah perwakilan Kongres Demokrat menyerukan agar Presiden Trump dituntut atau dimakzulkan karena rekaman telepon yang bocor, tetapi profesor hukum yang diwawancarai mengatakan bahwa Trump tidak akan – atau tidak boleh – diadili.
Pakar hukum terpecah tentang apakah tuntutan Demokrat terbaru agar Presiden AS Donald Trump diadili memiliki manfaat – atau bijaksana secara politik.
Dua perwakilan dari Demokrat, Ted Lieu dari California dan Kathleen Rice dari New York, mengajukan pengaduan pidana terhadap presiden kepada Direktur FBI Christopher Wray pada hari Senin atas upaya nyata untuk menekan Menteri Luar Negeri Georgia Brad Raffensperger dan Penasihat Umum Ryan Jerman untuk membatalkan Presiden terpilih. Kemenangan pemilihan Joe Biden di negara bagian.
Dalam rekaman panggilan telepon hari Sabtu, bocor ke The Washington Post, Trump mendesak Raffensperger – kepala pejabat pemilihan Georgia – untuk menyelidiki klaim kecurangan dalam pemilihan presiden 3 November.
“Saya hanya ingin mendapatkan 11.780 suara, satu lebih banyak dari yang kami miliki. Karena kami memenangkan negara, ”terdengar kata Trump.
Rekan anggota Kongres New York Alexandria Ocasio-Cortez pada Senin menyerukan upaya kedua untuk mendakwa Trump dalam 16 hari sebelum Biden dijadwalkan menjabat.
Situs berita politik Bukit mengutip dua profesor hukum pada hari Selasa, sementara keduanya terbuka tentang penentangan mereka terhadap Trump.
Profesor Hukum Universitas Negeri Ohio Edward Foley enggan untuk melanggar Rubicon dalam menuntut seorang presiden yang duduk atau baru saja menjabat.
“Sementara Presiden Trump mungkin terlibat dalam tindakan kriminal dalam panggilan telepon ini, saya pikir kepentingan terbaik bangsa adalah untuk menghindari penuntutan pidana tradisional, dengan kontemplasi pemenjaraan atau semacamnya”, Foley menekankan.
Foley juga dikutip dalam aslinya Washington Post artikel tentang rekaman yang bocor, yang menyimpulkan pendapatnya bahwa “pertanyaan hukumnya kabur, dan mungkin sulit untuk membuktikan bahwa Trump tahu dia mendorong perilaku ilegal”. Profesor itu memberi tahu Pos bahwa tindakan Trump “tidak pantas dan hina” dan harus memicu kemarahan moral.
Pakar hukum pemilu Profesor Rick Hasen dari Universitas California, Irvine mengatakan Trump pantas diadili atas “penggeledahan” -nya di Raffensperger dan Jerman – tetapi mengakui bahwa itu tidak mungkin terjadi.
“Meskipun peluangnya panjang, saya berharap setidaknya jaksa penuntut Georgia akan mempertimbangkan untuk mengejar Trump, atau bahwa Dewan Perwakilan Rakyat akan mendakwa dia lagi dengan tujuan mendiskualifikasi dia dari pencalonan pada tahun 2024,” kata Hasen.
“Kurangnya penuntutan atau investigasi menunjukkan bahwa tidak banyak yang bisa menghalangi calon otoriter berikutnya — mungkin yang lebih kompeten — untuk mencoba mencuri pemilu,” tambahnya. “Trump datang jauh lebih dekat dari yang seharusnya dia lakukan kali ini, dan lain kali kita mungkin tidak seberuntung itu”.
Foley setuju bahwa Trump harus didiskualifikasi dari pencarian jabatan lagi, tetapi oleh Partai Republik.
“Konsekuensi dari kelakuan buruknya harus mendiskualifikasi dia dari kepemimpinan dalam parpolnya sendiri, karena tidak ada partai politik yang menginginkan seorang pemimpin dengan begitu saja mengabaikan keinginan pemilih – dan tidak menghormati proses pemilu, yang ada untuk keuntungan para pemilih untuk menentukan pilihan mereka ”, kata Foley.
Diskualifikasi ini harus datang dari partai itu sendiri, tambahnya. “Partai Republik perlu mencari cara bagaimana menolak penolakan Trump terhadap realitas elektoral”.
Trump sebelumnya telah berafiliasi dengan Partai Demokrat dan mencari nominasi Partai Reformasi Ross Perot yang sekarang sudah tidak ada dalam pemilihan presiden 2000. Sebelum memasuki pemilihan utama Partai Republik pada tahun 2015, Trump mengklaim kekayaan pribadinya mencapai $ 8,7 miliar – menunjukkan ia dapat mendanai kampanye pemilihan independen.
Persembahan dari : Togel Singapore 2020