[ad_1]
Dapatkan URL singkat
Mitra dan pengacara Julian Assange, Stella Morris menyatakan bahwa keputusan Old Bailey untuk tidak mengekstradisi pendiri WikiLeaks ke Amerika Serikat untuk menghadapi tuduhan spionase dan peretasan adalah “kemenangan” dan langkah pertama menuju keadilan.
Dengan pihak berwenang AS diperkirakan akan mengajukan banding atas keputusan tersebut, tim hukum Assange sekarang akan berusaha untuk mengajukan tantangan baru agar dia dibebaskan dari penjara minggu ini dengan jaminan.
Sputnik berbicara dengan jurnalis John Steppling, untuk mengetahui pandangannya tentang keputusan hakim Inggris untuk tidak mengekstradisi Julian Assange ke AS dan untuk menanyakan seberapa penting hasil persidangan ini bagi masa depan jurnalisme.
Sputnik: Apakah keputusan pengadilan Inggris untuk tidak mengekstradisi Julian Assange ke AS untuk diadili adalah sebuah kemenangan – dan mungkin langkah pertama menuju keadilan?
John Steppling: Dia seharusnya tidak pernah berada dalam posisi ini sejak awal. Itu hal pertama yang harus diingat. Dan itu harus mewarnai semua jawaban berikutnya untuk pertanyaan semacam itu. Maksud saya, ini jelas keputusan yang bagus. Jika kita melihatnya dalam kasus biner, lebih baik dia tidak diekstradisi ke AS. Tentu, saya yakin dia berpikir begitu. Seharusnya semua ini tidak pernah terjadi sejak awal.
Merupakan pelanggaran yang mengejutkan dari semua norma otonomi jurnalistik dan masalah hukum untuk Julian Assange juga belum berakhir. Dan penting untuk diingat bahwa, ya, dia tidak harus pergi ke Amerika Serikat, yang akan menjadi hukuman mati. Sangat penting untuk diingat bahwa semuanya ini, telah menjadi perang melawan jurnalisme dan, dalam arti tertentu, perang itu terus berlanjut. Maksud saya, kami melihat lonjakan sensor di semua platform media.
Sputnik: Anda menyebut penyensoran di sana: apakah ini pengadilan bermotif politik, yang telah melanggar hak asasi manusia dan menghukum jurnalisme investigasi?
John Steppling: Apa yang disensor hari ini baik secara terang-terangan, katakanlah, karena hal-hal dihapus oleh platform media seperti YouTube, dan kemudian ada jenis de facto yang menghilang dari suara-suara yang tidak setuju. Maksud saya, mesin pencari Google adalah contoh klasik: cobalah sebagai eksperimen pikiran. Siapa pun yang membaca, silakan coba ini dan ajukan pertanyaan kontroversial di Google Penelusuran. Ini sangat baik dari Kafkaesque, sebenarnya. Tapi inilah yang diberi makan orang. Inilah yang diberikan kepada kaum muda.
Sputnik: Seberapa pentingkah hasil uji coba ini untuk kebebasan media dan kebebasan berekspresi?
John Steppling: Ini penting, ini akan memiliki dampak jangka panjang, apapun hasilnya. Tetapi bahkan jika hasilnya positif, itu tidak mengubah fakta bahwa semua lembaga ini – gagasan demokrasi barat, pemerintah barat – semakin bangkrut secara moral.
Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel tidak mencerminkan pandangan Sputnik.
Persembahan dari : Togel