Sharon Bala: Dalam episode enam, ‘Bridgerton’ menjatuhkan fasad rom-com yang lembut dan mengungkapkan dirinya sebagai horor
Sharon Bala adalah penulis Orang-orang Perahu, pemenang Harper Lee Prize 2019 untuk Fiksi Hukum dan Newfoundland & Labrador Book Award 2020.
Bridgerton, Shonda Rhimes ‘(Skandal, Anatomi Grey) Serial Netflix baru, yang dirilis pada 25 Desember, mengikuti pencarian tituler Daphne Bridgerton untuk seorang suami. Pelayan yang bertema hati, biola yang kental, kereta kuda, mama yang ambisius, dan gosip yang menyebarkan skandal yang disuarakan oleh Julie Andrews. Pomp, keadaan, bulu dan luxe. Tapi ini bukan drama menstruasi nenekmu. Fiksi spekulatif, Rhimes ‘Regency adalah post-rasial dengan rambut gimbal di antara topi dan tiara teratas.
Keberagaman acara ini menyimpang dari materi sumbernya, serangkaian novel karya Julia Quinn. Romansa terkenal lurus, cis-gendered dan kulit putih, trifecta kontroversial yang baru-baru ini memicu pertengkaran publik dalam industri. Dengan latar belakang ini, kesuksesan adaptasi terlihat sangat mirip dengan jari tengah yang diangkat di klub perempuan tua.
Ketika Ratu Hitam, langit adalah batasnya. Karakter diberikan hak pilihan dan cerita latar yang menarik, memungkinkan cakupan penuh pengalaman manusia, apa pun warna kulitnya. Tubuh hitam diinginkan, diterangi dengan kemuliaan. Bukti A: bujangan yang paling memenuhi syarat di masyarakat, Simon, Duke of Hastings. Jadi, biarkan troll meratapi anakronisme kekayaan Black, mengabaikan orkestra abad ke-19 yang memainkan Ariana Grande. Romansa, genre yang menguntungkan penulis wanita karena memusatkan keinginan wanita, selalu subversif.
BACA: Hal terbaik tentang ‘The Queen’s Gambit’? Tidak ada kekerasan seksual di dalamnya.
Bridgerton tidak sempurna. Orang bertanya-tanya mengapa Rhimes tidak memilih — dan meningkatkan kekayaan — sebuah novel yang ditulis kulit hitam. Perhatikan juga, penghapusan orang Asia yang hampir total dan tersingkirnya aktor-aktor tergelap. Tetapi sebagian besar televisi bersalah atas kegagalan ini. Rasanya kasar untuk memilih Bridgerton, mengingat batang yang sangat tinggi dibersihkan oleh keberadaannya.
“Apakah kamu tahu betapa gentingnya situasi kita saat ini?” seorang karakter bertanya, menyuarakan kecemasan yang bisa diterapkan pada serial itu sendiri. “Kami telah diberikan garis ini. . . tapi itu hanya akan tetap menjadi milik kita selama kita tetap luar biasa. ” Yang luar biasa tiba di episode enam ketika Bridgerton menjatuhkan fasad rom-com yang lembut dan mengungkapkan dirinya sebagai horor. Selesaikan seri sebelum melanjutkan membaca. Ada spoiler utama di depan.
Sebuah lelucon di episode awal: tidak ada yang mencerahkan debutan tentang perkawinan tertentu pengalihan. Daphne pergi ke bulan madunya dalam ketidaktahuan dan saat dia menyadari Simon telah menarik diri untuk menghindari pembuahan — saat dia berkata, “Aku tidak bisa punya anak ”maksudnya sebenarnya dia biasa—Dia sangat marah. Namun alih-alih menghadapinya atau mencari pengertian, Daphne mengambil apa yang diinginkannya tanpa pembukaan, menjepit Simon, mengesampingkan permintaannya untuk “menunggu, menunggu,” dan membawa tema hak, yang diperkenalkan di episode satu, lingkaran penuh. Setelah itu, dia menyalakan gas, menuduhnya mengambil keuntungan. “Saya mempercayai Anda lebih dari siapa pun,” kata Daphne, klaim yang tidak masuk akal diberikan kepada keluarga dekat, dan terutama kejam mengingat kekurangannya dan kekejaman mendiang ayahnya, alasan utama keengganannya.
BACA: Netflix Kanada pada Januari 2021
Perlu dipertanyakan apakah televisi membutuhkan gambaran lain tentang kekerasan seksual. Saya berpendapat bahwa ada gunanya membalikkan kiasan perampok korset tahun 1970-an, dengan menginterogasi pria fiksi yang biasanya ditujukan kepada wanita sungguhan. Mengapa dia tidak berteriak “berhenti” atau mendorongnya? Apakah dia Suka Itu? Apakah itu pemerkosaan atau kesalahpahaman? Dengan menampilkan versi acara yang lebih bernuansa daripada yang biasanya ditawarkan budaya pop, Bridgerton memaksa percakapan penting tentang zona abu-abu tempat ada begitu banyak pertemuan dalam kehidupan nyata.
Setelah itu, Simon hancur, Daphne tidak menyesal. Pemisahan tampaknya sudah dekat. Sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa semua sakit hati ini dapat dicegah dengan komunikasi yang jujur. Tetapi jika serial itu berharap untuk menyampaikan pelajaran itu, tidak perlu bersusah payah untuk menjelaskannya.
Daphne tidak pernah meminta maaf. Lebih buruk: Simon melakukannya. Sebagai seorang penulis, saya mengagumi pengekangan tersebut. Daphne belum dewasa dan egois dengan pemahaman abad ke-19 tentang persetujuan. Penyesalan akan menjadi pemaksaan yang canggung, sepenuhnya di luar karakter. Di sisi lain, kita tidak bisa berpura-pura bahwa fiksi itu ada di pesawat terpisah, terpisah dari budaya yang memberi makan dan mengonsumsinya. Ketika sebuah pertunjukan membahas subjek yang memabukkan, apakah wajib menyampaikan pesan moral yang jelas? Atau apakah pemirsa juga memikul tanggung jawab, untuk menjadi konsumen yang kritis daripada pasif?
Setelah pertemuan keluarga, di mana adik-adik Daphne memikatnya, Simon tampaknya datang. Seorang pewaris lahir. Semua orang tampak sangat gembira. Itulah salah satu interpretasi final. Ini yang lainnya. Seperti banyak korban lainnya, Simon menelan traumanya. Karena pelakunya mencintainya. Karena mereka sudah menikah. Karena siapa yang bisa dia katakan, dan siapa yang akan memihaknya? Tapi pengkhianatan adalah luka yang membusuk. “Pasti melelahkan,” kata saudara perempuan Daphne, Eloise, di episode awal. “Permainan pura-pura ini kamu rasa kamu harus pertahankan tanpa henti.” Mungkin Bridgerton telah memberi kita hal yang paling subversif: akhir yang tidak bahagia.
Kolom ini muncul di cetakan dalam edisi Februari 2021 Maclean majalah dengan tajuk utama, “Bridgertonskandal nyata. ” Berlangganan majalah cetak bulanan di sini.
Persembahan dari : Joker123