Twitter Permaban Trump ‘Menunjukkan Kedalaman Yang Nyata adalah Orang-orang yang Menjalankan Media Sosial’, kata analis

Twitter secara permanen menangguhkan akun @realDonaldTrump presiden pada hari Jumat, merampas kontaknya dengan 88 juta pengikutnya, dengan akun lainnya, termasuk @POTUS, dan akun kampanyenya @TeamTrump, juga diblokir.

Selama bertahun-tahun, Trump menggunakan @realDonaldTrump sebagai sarana masuknya untuk melewati filter media dan berbicara langsung kepada publik, dengan Twitter menepi, menikmati status dihormati sebagai tempat pertama yang diperiksa orang untuk mencari tahu apa yang presiden sedang memikirkan dan melakukan. Itu semua berakhir hari Jumat.

Bersama dengan Twitter, Trump telah diblokir di Facebook dan Instagram. Parler, aplikasi yang biasa dijuluki “kebebasan berbicara” yang populer di kalangan pendukung Trump, telah ditarik dari Google Play Store, seolah-olah di tengah kekhawatiran bahwa aplikasi itu dapat digunakan “untuk menghasut kekerasan yang sedang berlangsung di AS”. Apple juga mengancam akan melarang aplikasi tersebut dari App Store-nya.

‘Saya Tidak Menyetujui Apa yang Anda Katakan, Tetapi Akan Membela Sampai Mati Hak Anda untuk Mengatakannya’ – Dikaitkan dengan Voltaire

Para pakar Demokrat dan anti-Trump bergegas untuk memuji keputusan raksasa teknologi itu untuk secara permanen memberangus presiden, dengan Anggota Kongres Jamaal Bowman membandingkan kejatuhan Trump di Twitter dengan penangkapan Saddam Hussein setelah invasi AS ke Irak tahun 2003.

Namun, yang lain telah menyatakan keprihatinan tentang apa arti larangan Trump, yang masih menjadi presiden AS yang terpilih secara demokratis, dan mungkin orang paling kuat di dunia, akan berarti bagi orang biasa.

“Bahkan jika saya tidak setuju dengan apa yang Presiden Donald Trump nyatakan, dia harus memiliki hak demokratis untuk berkomunikasi,” kata Andy Vermaut, seorang aktivis hak asasi manusia Belgia dan komentator politik yang percaya perang salib Twitter melawan Trump adalah pelanggaran terhadap hak-hak dasarnya. .

Vermaut, yang melihat profil Facebook-nya sendiri dengan organisasi nirlaba Eropa Postversa diblokir pada November 2020, dan telah mengalami akun Twitter-nya diblokir berulang kali karena memposting konten media alternatif, mengatakan bahwa dia menyaksikan penyensoran secara langsung, dan menyesali bahwa sayangnya, “tidak ada yang terbangun hingga merongrong hak-hak dasar kami, ”termasuk pejabat terpilih.

Mengingat kurangnya tindakan ini, pengamat percaya bahwa “’deep state’ yang sebenarnya adalah orang-orang yang menjalankan media sosial dan memutuskan untuk memberangus, menyensor, dan merusak suara orang,” apakah itu aktivis seperti dirinya atau presiden Amerika Serikat. .

“Dalam kasus Presiden Trump, semua ini dilakukan untuk ‘menghindari menghasut kerusuhan’, tetapi itulah yang ingin mereka lakukan sekarang, memukulinya seperti orang biadab yang tidak tahu apa yang dia lakukan. Sementara presiden ini tidak melakukan perang nyata, kecuali perang dagang, tidak seperti presiden Amerika Serikat lainnya, ”tegas Vermaut.

Babak Terakhir dari Drama Politik Jangka Panjang

Larangan permanen Twitter Trump hanyalah tindakan terakhir dalam pertengkaran berkepanjangan antara presiden dan layanan mikroblog populer, dan didahului oleh larangan sementara pada hari Rabu setelah kerusuhan di Capitol, dan munculnya penafian warna-warni yang berani pada beberapa orang. tweet yang membantah komentarnya terkait hasil pemilihan presiden November sebelumnya.

Bersama dengan Trump, akun dari beberapa sekutu utamanya, termasuk mantan Penasihat Keamanan Nasional Michael Flynn, pengacara pro-Trump dan ahli teori konspirasi Sidney Powell, dan lainnya juga telah dihapus, seolah-olah menyembunyikan konten yang dikatakan terkait dengan QAon. teori konspirasi. Ia mengklaim Trump dan pemerintahnya sedang melawan komplotan rahasia elit pedofil pemuja Setan.

‘Level Bias Telah Meleset dari Skala’

Paul Valone, komentator politik dan direktur eksekutif Rights Watch International, organisasi nirlaba dan advokasi hak senjata yang berbasis di Carolina Utara, khawatir keputusan Twitter adalah bagian dari langkah yang jauh lebih luas oleh sayap kiri Amerika untuk menentang kebebasan berbicara “sejauh mana belum pernah terlihat di Amerika Serikat, dan tidak berbeda dengan yang kita lihat di Komunis China. “

“Kami tidak hanya melihat Donald Trump. Kami melihat orang-orang seperti Rush Limbaugh; Akun Jenderal Michael Flynn telah dihapus, begitu juga dengan akun Sidney Powell – pengacara yang menangani penipuan pemilu. Ada upaya yang sangat gigih di pihak kiri untuk menghilangkan narasi bahwa ada penipuan atau penyimpangan selama pemilu Amerika terakhir, ”kata Valone.

Komentator politik itu yakin Trump akan dapat bangkit kembali dan mengumpulkan basisnya di sekitarnya. “Saya pikir dia tidak akan kesulitan mengumpulkan pendukung di sekitarnya karena dukungan untuk Donald Trump sangat kuat. Jika dia ingin bersuara dalam politik Amerika, terus terang, jika ada di antara kita yang ingin bersuara dalam politik Amerika, itu hanya bisa dilakukan dengan memulai platformnya sendiri atau perusahaan medianya sendiri. Ngomong-ngomong, saya sangat berharap dia melakukannya. “

Valone mengatakan “tingkat bias” di AS saat ini di media sosial dan media massa secara umum “telah melenceng,” dan merupakan puncak dari gerakan menjauh dari liputan obyektif dari peristiwa berita yang berlangsung selama beberapa dekade.

“Sejak awal 1990 saya mencela apa yang saya sebut jurnalisme advokasi, yaitu kurangnya objektivitas dalam meliput berita.” Semua jaringan media besar, termasuk Fox News, bersalah atas ‘jurnalisme advokasi’ seperti itu, “tambah pengamat itu.

Senjata Media Sosial

Pierluigi Paganini, seorang ahli keamanan dan intelijen dunia maya yang berbasis di Napoli, Italia, percaya bahwa masalah sebenarnya dengan keputusan Twitter tentang Trump bukanlah larangan itu sendiri, tetapi kurangnya koordinasi antara pemerintah dan perusahaan swasta.

“Cara Presiden mengatur situasi tidak tepat, kata-katanya telah menyulut kekacauan dan kemarahan orang-orang yang menyebabkan insiden yang kami bantu. Ini pendapat dari jejaring sosial yang telah memblokir akun tersebut sesuai dengan kebijakan mereka, ”ujarnya. “Masalah sebenarnya adalah keputusan untuk memblokir rekening seorang presiden harus dimotivasi dan diminta oleh Pemerintah AS sendiri dan tidak boleh menjadi pilihan perusahaan swasta.”

Paganini mengatakan banyak alternatif untuk kekuatan media sosial seperti Twitter dan Facebook sudah ada, dan banyak lagi yang pasti akan dibuat dalam waktu dekat.

“Reddit mungkin adalah kandidat yang ideal, ini adalah hadiah dari Aaron Swartz yang jenius. Mengenai evolusi media sosial, saya yakin mereka akan terus berkembang untuk meningkatkan pengalaman pengguna dengan menawarkan rangkaian layanan baru yang akan meningkatkan kekuatan mereka, seperti layanan pembayaran dan e-commerce. Pokoknya salah satu pendorong evolusi akan fokus pada beberapa platform pada topik tertentu (politik, hiburan, dll). Sangat menarik juga jejaring sosial terdesentralisasi seperti Minds, Diaspora, dan Mastodon, ”katanya.

Mengutip arsitektur desentralisasi sebagai perlindungan terbaik terhadap penyensoran, Paganini mencatat bahwa ada kelemahan utama – ancaman kampanye disinformasi, termasuk yang dilakukan oleh aktor negara. Bagaimanapun, kata Paganini, peristiwa baru-baru ini hanya berfungsi untuk “mengonfirmasi bahwa media sosial dapat dijadikan senjata”.

Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel tidak mencerminkan pandangan Sputnik.